Гражданская война в России's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Гражданская война в России's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, July 4th, 2008 | 9:21 pm
[gaivor]
 |
Причины успеха Колчака весной 1919-го
Из доклада Вацетиса Реввонсовету Републики о положении дел на Восточном фронте от 17 апреля 1919 года вырисовывается интересная картина. Раздел "Причины наших неудач":
"
1. недостаточная опытность значительной части командного состава, тогда как армия Колчака комплектуется командным составом, хорошо подготовленным и испытанным в боях минувшей войны...
2.отсуствие должной дисицплины в противовес армии противника, где установлен твердый воинский порядок...
3.преимущества армии противника в отношении снабжения техническими средствами...
4.влияние внутренних политических событий (восстания в ближайшем тылу)...
...немаловажное значение отрицательного свойства имели те трения между военными специалистами и политическими деятелями..."
Что интересно? Что ровнно те же причины (пожалуй, кроме снабжения техническими средствами) будут приводить в мемурах колчаковцы в качестве объяснений причин поражения Колчака. Будберг, Сукин - едва ли не дословно! | | Thursday, July 3rd, 2008 | 12:24 am
[eugend]
 |
| | Monday, June 30th, 2008 | 11:49 pm
[abc1918]
 |
"Участвовал в расстрелах не упомню количество раз..."  Нет, это не Мартин Лацис написал. Не этот первый статистик красного террора, хотя, возможно, и он заполнял подобный документ. (Имя Лациса вновь недавно стало знаменито из-за сентенции его носителя, которую ныне столь часто цитируют, что и указывать на нее неловко.Вспомнили о нем в конце 80-х, как о репрессированном герое. Вот и марку выпустили. Ей цена сейчас у филателистов аж $115. Но потом герой стал все чаще подвергаться негодующим разоблачениям.) «Скромничал» другой чекист - масштабом поменьше. Это цитата из собственноручной записи в анкете для кадровых чекистов. Сделал ее «работник губернского масштаба», отвечая на вопрос 49. «Участвовали ли Вы в расстрелах, боях, наступлениях и отступлениях, где и сколько раз». В конце гражданской войны Лацис пытался сосчитать то, что не могли упомнить его товарищи. Да, видно, не простая была задача. Что удавалось сосчитать, публиковал в газетах и брошюрах. | | Friday, June 27th, 2008 | 10:48 pm
[gaivor]
|
За что арестовали Вацетиса в 1919-м?
За что сняли понятно - стоп-приказы Восточному фронту в июне 1919-го, и это после майской телеграммы Ленина "Если мы до зимы не завоюем Урала, то я считаю гибель революции неизбежной" - тут попахивает саботажем. Но если за это его и арестовали, то странно, что так быстро - уже в августе - выпустили. | | Friday, June 20th, 2008 | 12:14 pm
[polikliet]
 |
90 лет расстрелу в Перми архиепископа Андроника Мы раздуваем пожар мировой,
Церкви и тюрьмы сравняем с землёй.
 Стоит в Перми на улице Героев Хасана затерянный в кустах памятный крест. Со всех сторон подбираются к нему коммерческие новостройки, сорная трава и строительный мусор. Висит в московском Храме Христа Спасителя икона «Убиение священномучеников Андроника и Ермогена». Подходят к ней и стар, и млад, кто помолиться, кто взглянуть на непривычных для церковного убранства красноармейцев… Читать и смотреть дальше | | Monday, June 16th, 2008 | 12:57 am
[abc1918]
|
Россия "угробила" царя уже в июне 1918 года Вскоре все чаще будут вспоминать о чудовищном преступлении - убийстве царской семьи в ночь с 16 на 17 июля 1918 г. Но можно найти, вероятно, не мало свидетельств тому, что Россия уготовала смерть , и более того, « угробила» царя уже в июне 1918 года. Приведу лишь одно, на мой взгляд, совершенно неопровержимое. Принадлежит оно знаменитому в те времена публицисту Михаилу Осиповичу Меньшикову, убежденному русскому националисту и монархисту.  Первое известие об убийстве царя Меньшиков получил позднее 20 июня 1918 г. Сначала он сомневается, затем находит «подтверждения», «беседует» как с призраком из могилы, судит и убеждает в гибели царя «батюшку Коведяева». 21 июня 1918 г, рассказывая в дневнике о сне, в котором он видел Николая II, Меньшиков записал: | | Friday, June 13th, 2008 | 5:35 pm
[patriotik_rus]
 |
Почему большевики победили в Гражданской войне Первая причина. Привлечение в армию царского командования.Вот что Ленин пишет о царских офицерах:
«Если бы мы не взяли их на службу и не заставили служить нам, мы не могли бы создать армию... И только при помощи их Красная Армия смогла одержать те победы, которые она одержала... Без них Красной Армии не было бы... Когда без них пробовали создать Красную Армию, то получалась партизанщина, разброд, получалось то, что мы имели 10—12 миллионов штыков, но ни одной дивизии, ни одной годной к войне дивизии не было, и мы не способны были миллионами штыков бороться с ничтожной регулярной армией белых» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 199, 218; т. 39, с. 406) Получается что царские офицеры сами того не желая создали армию, которая уничтожила их родину? Неужели офицеры массово вступали в Красную Армию добровольно? Неужели они поддерживали большевиков?
Оказывается нет:
«как говорил Бронштейн (Троцкий), было также «большое число офицеров, которые не разделяли наших (большевистских) политических взглядов, но, связанные со своими частями («loyalement attaches»), сопутствовали своим солдатам на поле боя и управляли военными действиями против казаков Краснова» (Деникин А. И. (II)., с. 159-161.) Однако, большинство офицеров было все таки привлечено в Красную армию насильно:
«На местах все офицеры брались на учет, причем им вменялось в обязанность регулярно являться к комиссарам и отмечаться, на документах у них ставился штамп «бывший офицер». Офицеры были лишены всех видов пенсий; таким образом, все кадровые офицеры и их семьи были лишены всяких средств к существованию. С. Волков пишет: «В Москве при объявлении регистрации (14 августа 1918 года) в манеж Алексеевского училища в Лефортове явились свыше 17 тысяч офицеров, которые тут же арестовывались, и многие из них нашли свой конец в тире соседнего Астраханского гренадерского полка» В Казань приехал главнокомандующий Красной Армией М. А. Муравьев. Он издал приказ, требующий регистрации всех офицеров. За невыполнение такового — расстрел. Я видел позорную картину, когда на протяжении 2—3 кварталов тянулась линия офицеров, ожидавших своей очереди быть зарегистрированными. На крышах домов вокруг стояли пулеметы, наведенные на гг. офицеров... В Казани тогда было зарегистрировано 3 тысячи офицеров (Мейбом Ф. Ф. Тернистый путь // ПП. N 25, с. 4, N 24, с. 6 (Волков С. В., с. 88-89)) Бывшие офицеры составляли около 90% командующих фронтами, армиями, дивизиями Красной Армии, более 50% командиров от батальона до взвода и почти 100% штабных должностей всех уровней от высшего Военного совета до батальона. Ими же были все начальники артиллерии, связи, инженерных и саперных частей, командиры кораблей. (Спирин Л. М. В. И. Ленин и создание советских командных кадров // Военно-исторический журнал, 1965, N 4, с. 15) С. Волков пишет, что «в целом благодаря мобилизации офицеров красным удавалось иногда даже превосходить своих противников по качеству комсостава».
Найда С. Ф. О некоторых вопросах истории Гражданской войны в СССР. М., 1958:
В этом отношении Красная Армия всегда имела над нами решающее преимущество, ибо ее командный состав был, с одной стороны, опытен, а с другой — вынужден подчиняться строгой дисциплине. А вот таким образом офицеров держали в Красной Армии:
«По приказанию Председателя Революционного Военного Совета Республики тов. Троцкого требуется установление семейного положения командного состава бывших офицеров и чиновников и сохранение на ответственных постах только тех из них, семьи которых находятся в пределах Советской России, и сообщение каждому под личную расписку — его измена повлечет арест семьи его, следовательно, он берет на себя таким образом ответственность за судьбу своей семьи... Все начальники обязываются всегда иметь адреса своих подчиненных бывших офицеров и чиновников и их семей» Вторая причина. Неограниченные людские ресурсы.
Поскольку основу армии составляют простые солдаты мобилизуемые из рабочих и крестьян, то заинтересованность в войне на стороне Красной Армии играет решающее значение. Наивно полагать, что они поддержали Гражданской войне большевиков. Об этом говорят Съезды советов и выборы в учредительное собрание: I всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов:
большевики - 10%
Съезд избрал ВЦИК в количестве 320 чел. (58 большевиков, 123 меньшевика, 119 эсеров, 13 объединённых социал-демократов, 7 представителей остальных партий). II всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов:
по данным бюро всех фракций, к открытию съезда насчитывалось 649 делегатов, из них: 390 большевиков, 160 эсеров, 72 меньшевика, 14 объединённых интернационалистов, 6 меньшевиков-интернационалистов, 7 украинских социалистов. К концу съезда насчитывалось 625 делегатов, из них: 390 большевиков, 179 левых эсеров, 35 объединённых интернационалистов, 21 украинский социалист. Учредительное собрание:
всего было избрано 715 депутатов, из которых 370 – правые эсеры, 175 – большевики, 40 – левые эсеры, 17 – кадеты, 15 – меньшевики, 86 – депутаты от национальных групп (правые эсеры 40,4%, меньшевики - 2,7%, левые эсеры - 1%, буржуазные партии набрали 16,4%, большевики - 23,9%). Как видим даже на Втором съезде большевики не имеют абсолютное поддержки населения. Большевики понимая, что их программа не находит должной поддержки у народа после долгих дебатов приняли на свое вооружение популярный лозунг: "Вся власть Советам"
Рабочие и крестьяне отдают свои жизни в Гражданской войне за "социалистическое правительство", за демократические Советы, а в итоге от большевиков получают главенство номенклатуры и большевистское правительство. Не удивительно, что во Вторую Мировую солдаты толпами преходили на сторону немцев, нежелая больше быть кинутыми большевиками и доверяя обещаниям врага больше чем правительству большевиков.
http://patriotik-rus.livejournal.com/6834.html | 8:58 pm
[langobard]
 |
Красная армия и священники
А вот случались ли в гражданскую войну в Красной Армии - в рядовых, а может и в офицерах - бывшие священослужители и монахи? Зафиксированы ли такие случаи в мемуарах или документах?
Большевики не пытались мобилизовывать в армию "людей церкви"? | | Wednesday, June 11th, 2008 | 4:24 pm
[polikliet]
|
90 лет трагической смерти Михаила Романова под Пермью 90 лет назад в Перми жил последний русский император. Кому интересно, могут прочитать о том, как он жил и умер. Надеюсь, что это не оффтоп. | | Sunday, June 8th, 2008 | 9:09 pm
[bel_ross] |
| | Thursday, June 5th, 2008 | 1:26 pm
[abc1918]
|
"Советская власть есть организованная гражданская война". До сих пор мало кто наверняка знает, когда же началась эта гражданская война. Да и те, кто вроде бы знает, никак к согласию не придут – каждый норовит назвать свою дату, .а то две. Указывают и на июль 1917, и на август, конечно же на октябрь . И уж подавно на январь 1918, а некоторые и на февраль не только 1918, но и 1917 г.. Очень многие уверены, что настоящая гражданская война началась только в мае 1918 г. как только поднял мятеж Чехословацкий корпус. А все потому, что каждый по-своему определяет понятие «гражданская война» и потому, что гражданские войны начинаются как бы без объявления. Но вот внимательные присмотрелся к двум документам и задумался, а не «манифесты» ли это об объявлении войны. Оба подписаны 29 мая, а опубликованы 31 мая 1918 г в «Известиях ВЦИК». Это: «Воззвание Совета Народных Комиссаров» , (кроме Ленина его подписали еще восемь наркомов: Цюрупа, Луначарский, Чичерин, Шляпников, Петровский, Ландер, Винокуров, Гуковский) и Обращение (манифест?) «От Совета Народных Комиссаров Российской Советской Федеративной Социалистической Республики». Под ним четыре подписи: Ленин, Троцкий, Чичерин, Сталин. Вчитаемся в цитату из первого документа:
| | Wednesday, June 4th, 2008 | 8:08 pm
[eugend]
|
| | Saturday, May 31st, 2008 | 3:08 am
[eugend]
|
Р.-К.К.А., год 1924-й: Флотофобы VS флотофилы Выложены несколько документов, касающихся дискуссии внутри руководства вооруженных сил СССР в 1924-25 гг. относительно места и роли флота, а также отрывок из книги С.Т. Минакова «Сталин и его маршал» на ту же тему. contra1. Тезисы доклада управляющего Военно-морской инспекцией ЦКК РКП(б) С. И. Гусева о военно-морском строительстве СССР
2. Циркулярное письмо помощника начальника Штаба РККА М. Н. Тухачевского о сокращении программы строительства морского флота в связи с приоритетом сухопутных сил и авиации & pro3. Обращение третьего Всесоюзного совещания военных моряков-коммунистов в ЦК РКП (б), ЦКК и РВС СССР по вопросам строительства РККФ и принятая совещанием резолюция
4. Из протокола № 218 заседания расширенного пленума Реввоенсовета СССР по рассмотрению военно-морской программыОтрывок из книги С.Т. Минакова «Сталин и его маршал» Москва – Яуза – Эксмо, 2004 г. Стр. 366-369Документы здесьВ завершение небольшое ИМХО. Я не специалист в области флота, и по прочтении у меня осталось несколько двойственное впечатление. С одной стороны товарищей-сухопутчиков (Гусева и Тухачевского) несколько заносит, когда они пишут про решительный отказ от линкоров, крейсеров и эсминцев и про преобразование флота в главное управление береговой обороны. С другой стороны, читая ответ их оппонентов и зная реальное состояние страны, ее экономики, финансового состояния, уровня промышленного развития, видя плачевное состояние флота, даже на поддержание которого в сносном состоянии средств не хватало – ИМХО, приходишь к мнению, что их приземленность куда как более соответствовала тогдашним реалиям, в отличие от – несколько, эээ… чрезмерно оптимистичных – планов Морведа по постройке авианосцев и крупного флота. (P.S.. а ведь планы авианосцы постоянно присутствуют в документах того времени – интересно, насколько всерьез рассчитывали их построить во второй половине 20-х гг.?) | | Friday, May 30th, 2008 | 8:24 pm
[ba_tenka]
 |
Тушенка, шнапс и революция По прогнозам Гидромета завтра - переменная облачность. Так что надо ехать загород. На фронт, к Самсонову, австриякам, Швейку и революционной пропагандце. В город Солнечногорск Московской области. 31 мая 2008 года у озера Сенеж состоится 4-й Международный Военно-исторический Фестиваль, посвященный событиям Первой Мировой войны. «Война 1916» - это полное воспроизведение подлинных сражений тех лет с участием росиийских и европейских военно-исторических клубов. Между сражениями поле боя со всеми экспонатами будет открыто для всех желающих. Также на фестивале работает настоящая полевая кухня, которая бесплатно накормит всех желающих полноценным обедом. http://ww2.ru/1916/index.htmlПесни и пляски начнутся в 13.00, в городе надо быть в 12.00. Отваливать с Ленинградского вокзала надо часов в 10-11. Так что кто свободен, пишемся в комментах с телефонами. А еще лучше - звоним 8-903-546-38-90 Антон | 10:50 am
[barekobama]
 |
| | Wednesday, May 28th, 2008 | 9:57 pm
[eugend]
|
| | Monday, May 26th, 2008 | 2:54 am
[dm_l]
 |
| | Sunday, May 25th, 2008 | 5:51 pm
[knigipoistcccp] |
| | Wednesday, May 21st, 2008 | 10:26 pm
[knigipoistcccp] |
Т.В.Осипова. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. Т.В.Осипова. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. М., 2001. Книга доктора исторических наук профессора Т.В.Осиповой - первое комплексное исследование крестьянства Центральной России, как активного участника исторических событий трагических лет революции и гражданской войны 1917-1921 гг. Работа написана на основе анализа большого количества новых документальных материалов центральных и областных архивов. http://knigipoistcccp.diinoweb.com/files/Osipova_Rossiyskoe_krestyanstvo_v_revolucii.rar | 7:22 am
[severr]
 |
|
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
ru_civil_war
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
